天安门广场历史回顾（3）

天安门广场历史回顾（3）

【2000年·天安门广场第四次改造】

天安门广场在90年代末最大的变化就是增加了两大块草坪。这两块草坪对称排列于广场北半部东西两侧，面积各为4800平方米，建于1999年建国50周年广场第四次改造之时。这一次的天安门广场改造工程，最初方案包括地面铺装，改善照明状况，更新扩声系统，改造金水河喷泉。随着改造工程的进行，又陆续增加了近万平方米的绿地，改造广场地下公共设施，清洗人民英雄纪念碑，维修天安门城楼、观礼台和天安门院内各种设施。

“第四次改造中，天安门广场的格局和功能并无太大变化。实质性的变化开始于国家大剧院。”北京城市规划设计研究院一直承担广场规划，城市设计所所长宋晓龙对记者说，“1997年开始的国家大剧院筹建把天安门广场严肃庄严的气氛撕开了一个口子。接着是2003年国家博物馆的改扩建。”

天安门广场的国家大剧院

“最初设计上的条框很多，怎么也逃不脱天安门广场环境的影响。比如，最初设想大剧院跟公安部大楼左右对称，退长安街红线40米，使天安门广场形成‘凹’字型。第一轮的69个方案里没有评出结果。”周庆琳反思说，规定对称太牵强了，是不是干脆让大剧院往后退？第二轮规定从长安街退红线70米。安德鲁新方案提出，将大剧院再次南移80米，使大剧院的东西轴线与人民大会堂重叠，这不仅将大剧院编进了天安门建筑群系的网格之中，从长安街上的退隐也使它能拥有一个相对独立的空间。

“如果选不到一个历史延伸的好方案，宁可选一个现代的；选不到一个结合得好的，宁可要一个前卫的。”西班牙评委包菲尔表述了安德鲁方案入选的根本原因。周庆琳说，这也是西方评委们的共同想法，看了太多的大屋顶，希望在北京能看到历史发展的脚步。

最终，在1999年7月22日的中央政治局常委会上，审定了送上来的3个方案，确定了安德鲁方案。这一大胆选择让安德鲁和周庆琳都有些震惊。“这传达出强烈的面向未来的信号。”周庆琳说，“最直接的影响是，国家大剧院打破了天安门地区政治性广场的禁锢，也冲破了长期以来建筑设计的束缚，有了它，才有了后来的CCTV新楼，鸟巢，水立方……”

天安门广场东侧的国家博物馆

作为对50年代经典建筑的改造，国家博物馆项目绕不开传统。任务书中明确提出保留原建筑的外衣，“应保持原有建筑西、南、北三个里面的设计，应注重新建筑的有机衔接及和谐统一”，“充分利用中国国家博物馆的现有建筑，将其改造向东扩建并且在原室外庭院上加建天顶，在保持原有建筑风格的前提下，将其建设成为一个具有国际先进水平的博物馆”。

2004年2月，国家博物馆进行国际招标，这也是历次竞赛综合水准最高的一次。赫尔佐格和德穆隆(H&D)事务所中方合作人艾未未说，赫尔佐格和德穆隆(H&D)、库哈斯(OMA)、福斯特(Foster)3个大牌很少聚齐在一个项目上，“一个50年代共产主义国家的博物馆在21世纪的改造，很有吸引力”。

按计划扩建之后，国家博物馆的总建筑面积将达15万平方米，与卢浮宫相仿。但与美国大都会博物馆藏品330万件、北京故宫博物院藏品逾百万件相比，国家博物馆藏品现在仅有62万件，其中20万件还是大量重复的钱币；馆藏国家一级文物数只及故宫的1/5。史建指出，国家博物馆漫长的展示空间完全是为了对民众的中国历史教育，是一个图片展，不是现代意义上的藏品展和人类文明展。

相关阅读推荐

天安门广场历史回顾（1949年、1976年）